Ei ydinaseita Suomeen

Puhuin tänään eduskunnan keskustelussa ydinaseista ja aloitin puheeni Oppenheimerista. J. Robert Oppenheimerin suhde ydinaseisiin oli syvän ristiriitainen. Yhdysvaltojen Manhattan-projektin johtajana hän oli ydinpommin keskeisin kehittäjä, mutta nousi myöhemmin vastustamaan varustelukierrettä. Hiroshiman ja Nagasakin tuhon jälkeen Oppenheimer koki moraalista tuskaa ja uskoi, että ilman kansainvälistä valvontaa ydinaseet johtaisivat sivilisaation tuhoon. Hän oli keskeinen hahmo yrityksissä luoda … Lue lisää

Ei ydinaseita Suomeen

Ydinaseiden salliminen ei ole Suomen etu. Orpo-Purran hallitus on eilen kertonut hallituksen esittävän ydinaseita koskevien rajoitusten purkamista. Esityksenä on ydinaseiden kauttakulun salliminen Suomen maa- ja merialueilla tai ilmatilassa. Tämä olisi suuri linjanmuutos Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Muissa Pohjoismaissa on pitkät kansalliset linjaukset siitä, että ydinaseet ovat kiellettyjä niiden alueilla rauhan oloissa. Nato-jäsenyys ei myöskään edellytä … Lue lisää

Trump ja Grönlanti

Trump on puhunut sekä Grönlannin ostamisesta että alueen ottamisesta haltuun. Hän on väläytellyt jopa sotilaallisia voimakeinoja, mutta eilen Davosissa hän sanoi, ettei aio käyttää niitä. Trumpin mukaan uuden Grönlanti-sopimuksen lähtökohdista on syntynyt Naton pääsihteeri Mark Rutten kanssa ”yhteisymmärrys”. Trump myös perui Suomelle ja seitsemälle muulle maalle tekemänsä uhkauksen rangaistustulleista. The New York Timesin mukaan Rutte … Lue lisää

Valehtelijoiden klubi

Britannian päämisteri Tony Blair ja Yhdysvaltain presidentti George W. Bush, valehtelijoiden kerho, perustelivat käynnistämänsä Irakin sodan tiedustelutiedoin, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Tämän todistaa Britanniassa keskiviikkona julkaistu niin sanottu Chilcot-raportti, joka perkaa maan osallistumista Irakin sotaan ja pääministeri Tony Blairin osuutta päätöksissä. Bushin ja Blairin sota keräsi miljoonia sodanvastustajia marssimaan ympäri maailmaa, ja itsekin näitä suurmielenosoituksia … Lue lisää

Hei, meitä natotetaan taas

Helsingin sanomat jatkaa Nato-vyörytystä. Nyt he esittelevät takkiaan kääntävän kaverin Nato-vastustuksen ikonina. Jokainen voi tehdä nettihaun selvittääkseen kuinka aktiivinen Naton vastustaja Panu Laturi on ollut menneinä vuosina. Ei tule kovinkaan montaa osumaa. Hesarilla näyttää olevan kuitenkin kova tarve ajaa sotilasliiton kannatuksen kasvua. Ei ole päivää, jolloin se ei yrittäisi pääkirjoituksissaan, kolumneissaan tai uutisoinneissaan rummuttaa Nato-jäsenyyden puolesta.

Poliittisista puolueista Nato-korttinsa ovat jo selkeimmin paljastaneet kokoomus ja perussuomalaiset. He liputtavat avoimesti jäsenyyden puolesta. Wikileaksin vuodot jo joitain vuosia sitten kertoivat kokoomuspolitiikkojen Nato-aktiivisuudesta. Raporttien mukaan kokoomus ajoi Vanhasen hallituksessa läpi Yhdysvaltojen esittämiä sotilaallisia strategiamuutoksia kerta toisensa jälkeen.

Vihreissä näyttäisi myös olevan liikettä sotilasliiton suuntaan. Kaikki vähänkään näkyvämmät ehdokkaat näyttävät korostavan, että Natosta pitää keskustella. Yleensä, kun joku taho näin ilmoittaa, se tarkoittaa linjanmuutosta, ei pelkkää kriittistä keskustelua.

SDP:n oikea laita on aina nojannut Yhdysvaltoihin. Jos Paavo Lipposesta ja Liisa Jaakonsaaresta kumppaneineen olisi ollut kysymys, olisi Suomi ollut aikoja sitten kiikuttamassa jäsenhakemusta Natoon.

Yllättävää on ollut, että Tuomiojakin on viime aikoina vähätellyt uutta Naton kanssa sovittavaa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin. Vasemmistoliiton puheenjohtaja, entinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki ihmetteli julkisesti, miksei Nato-sopimuksen valmistelusta oltu puhuttu mitään hallituksen sisällä.

Kataisen hallitusta muodostettaessa yksi suurimmista Vasemmistoliiton saavutuksista hallitusneuvotteluissa oli, että hallitusohjelmaan kirjattiin, ettei Suomi hae Nato-jäsenyyttä. Kokoomuksella olisi ollut ihan eri toiveet, mutta nyt jäsenyyshanke laitettiin sivuun.

Nyt eletään Kataisen hallituksen viimeistä vuotta. Vasemmistoliitto teki viisaan päätöksen, ja jätti hallituksen. Nyt laivan ovat jättämässä pääministeri, ja mahdollisesti varapääministeri, sekä joukko ministereitä. Kulisseissa käydään kovaa vääntöä seuraavasta hallituksesta ja sen linjoista.

Nato-jäsenyys on noussut suureksi kysymykseksi sekä eurovaalikentillä, että tulee nousemaan varmasti myös ensi kevään eduskuntavaaleissa.

Olen ylpeä siitä, että Vasemmistoliitolla selkeän kielteinen kanta Natoon. Suomen menestystarina on ollut puolueettomuuspolitiikka ja sotilaallinen liittoutumattomuus. Olisi järjetöntä lähteä rakentamaan ristiriitoja heikentäen turvallisuuttamme, huonontaen kauppasuhteitamme ja lisäten sotilaallisia menojamme.

Eurovaaleissa äänestetään siis myös turvallisuuspolitiikasta. Aseidenkalistelun sijaan on keskityttävä rauhan rakentamiseen ja demokratisoimaan talouden rakenteita. On parannettava tavallisten ihmisten arkiongelmia satsaamalla julkisten palveluiden parantamiseen sekä täystyöllisyyteen tähtäävään elvytyspolitiikkaan.

Ukrainan kriisiin löydettävä sovitteluratkaisu

Puoluevaltuustolle ehdottamani kannanotto Ukrainan kriisistä:

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto on huolissaan Ukrainan tilanteesta ja kannustaa kaikkia osapuolia neuvottelupöytiin.

Vasemmistoliitto vaatii, että kaikenlaisesta uhittelusta pakotteilla sekä sotilaallisella voimalla luovutaan ja siirrytään käyttämään diplomaattisia keinoja.

Vasemmistoliitto tuomitsee kaikki ihmisoikeusloukkaukset, demokratian polkemisen, väkivallan ja sotilaallisen voimankäytön.

Suomen tulee toimia puolueettomana rauhan edistäjänä myös EU:ssa. Vasemmistoliiton kanta on edelleen, että Suomen tulee pysyä Naton ulkopuolella.

(Esittäjä Pia Lohikoski, kannattaja Hanna Sarkkinen)

 

PÄIVITETTY:

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto päätti ehdotuksen pohjalta kannanoton:

Ukrainan kriisiin löydettävä sovitteluratkaisu

Vasemmistoliiton puoluevaltuuston kannanotto 22.3.2014

Ukrainan kriisiin löydettävä sovitteluratkaisu, Suomi sovittelijaksi

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto on huolissaan Ukrainan tilanteesta ja kannustaa kaikkia osapuolia neuvottelupöytiin.

Vasemmistoliitto vaatii, että kaikenlaisesta uhittelusta sotilaallisella voimalla luovutaan ja siirrytään käyttämään diplomaattisia keinoja. Mahdollisten pakotteiden pitää olla sellaisia, että ne aidosti auttavat kriisin ratkaisemisessa. Esimerkiksi huonosti harkitut talouspakotteet voivat kärjistää vain entisestään tilannetta.

Vasemmistoliitto tuomitsee kaikki ihmisoikeusloukkaukset, demokratian polkemisen, väkivallan ja sotilaallisen voimankäytön. Vasemmisto ei hyväksy Venäjän toimia. EU:n pitää tehdä selväksi, ettei se anna minkäänlaista tukea tai hyväksyntää Ukrainan äärioikeistolaisille voimille.
Vasemmistoliitto vaatii EU:ta pidättäytymään kahdenvälisten sopimusten solmimisesta Ukrainan kanssa, kunnes maassa on järjestetty vapaat ja demokraattiset vaalit.

Suomen tulee toimia puolueettomana rauhan edistäjänä ja tarjoutua sovittelijaksi Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti. Vasemmistoliiton kanta on edelleen, että Suomen tulee pysyä Naton ulkopuolella.

Lisätietoja:
Pia Lohikoski, puoluevaltuuston 1. varapuheenjohtaja
050 362 9496

Soinin ja Kataisen johdolla Natoon?

Wikileaks-paljastukset ovat aiheuttaneet valtaisaa keskustelua eri puolilla maailmaa. Nyt laineet lyövät myös meillä Suomessa. Wikileaks-vuodot ovat paljastaneet todelliset Suomen ulkopoliittiset linjaukset. Tärkeintä kaikessa näyttää olevan suhde Yhdysvaltoihin. Innokkaimmin tätä on vaalinut Kokoomus. Se on koko tämän vaalikauden saanut ajettua Yhdysvaltain ehdottamia ajatuksia hallituksen käytännön politiikkaan mm. vahvistamalla Suomen osallistumista Afganistanin sotaan. Kokoomus on myös luvannut … Lue lisää