Tämä on oikeistohallitukselta selvä epäonnistuminen. Meillä on työttömyyshallitus, joka kykenee valn leikkaamaan ja heikentämään duunareiden asemaa. 
Hallituksen esitys määräaikaisia työsopimuksia koskevista uudistuksista on epäonnistunut ja keskeneräinen, arvioi kaksi lakiesitykseen perehtynyttä oikeustieteilijää Hesarin artikkelin (HS 20.2.2026) mukaan.
”Keskeiset työoikeudelliset käsitteet ovat täysin sekaisin. Hallituksen esitys on niin ristiriitainen ja epäjohdonmukainen, että työnantajien on lähes mahdotonta tietää, miten ehdotetun lain nojalla pitäisi toimia”, sanoo työoikeuteen erikoistunut emeritusprofessori Niklas Bruun HS:lle.
Hallituksen esitys on paraikaa eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan käsiteltävänä.
Bruun ja toinen HS:n haastattelema oikeustieteilijä, Itä-Suomen yliopiston työoikeuden dosentti Jaana Paanetoja ovat olleet valiokunnan kuultavina.
Heidän mukaansa esitys pitäisi joko palauttaa valmisteluun tai sitä tulisi muokata eduskunnassa merkittävästi.
Hallituksen esitys väittää, että sen tavoitteena on torjua työsopimusten perusteetonta ketjuttamista, mutta tosiasiassa se lisäisi työnantajan mahdollisuuksia ketjuttamiseen.
Määräaikaiset työsuhteet ovat erityisen yleisiä nuorilla naisilla, kuten tunnettua on. Tarvetta ehkäistä syrjintää ei Bruunin mukaan ole huomioitu esityksessä, kertoo HS.
”Kun määräaikaisuus loppuu, raskaana tai perhevapaalla oleva työntekijä ei voi hyödyntää työsopimuslain mukaista oikeutta palata aikaisempaan työhönsä.”
HS:n mukaan Paanetojan mielestä on hyvin poikkeuksellista myös se, että hallituksen esittämällä lainsäädännöllä yritetään rajoittaa työntekijöiden aseman parantamista työehtosopimuksella.
Näitä oikeiston hellimiä työelämän heikennyksiä perustellaan medialle työllisyydellä, mutta kuten hallituksen oman esityksen perustelutkin sanovat, ei tämä esitys lisää työllisyyttä.
Esitys vain heikentää duunareiden asemaa.