Valtiovarainministeri Riikka Purra ehdotti maahanmuuttajille työvelvollisuutta sosiaaliturvan vastineeksi. Mietitäänpä mitä se oikeasti tarkoittaisi, jos pelkästä populistisesta sloganista siirryttäisi käytäntöön.
Purran mukaan työvelvoite koskisi siis ulkomaalaisia ja sisältäisi ”yksinkertaisia tehtäviä, kuten siivousta tai risujen keräämistä, jotka eivät vie keneltäkään oikeaa työtä”.
Suomen perustuslain mukaan ihmiset ovat kuitenkin yhdenvertaisia. Siksi tällaista perusoikeuksia rajoittavaa työvelvollisuutta ei voi määrätä vain yhdelle väestöryhmälle, vaan työvelvollisuus pitäisi sitten määrätä kaikille sosiaaliturvaa saaville.
Jos mietitään vielä tarkemmin, niin miksi tämän jälkeen kukaan enää maksaisi mistään työstä kenelläkään oikeaa palkkaa? Työntekijäthän voisi irtisanoa ja ottaa takaisin tekemään samaa työtä pelkällä sosiaaliturvalla? Hallitushan jo helpotti irtisanomisia.
Ehkä valtiovarainministeri ei ole tietoinen, että siivoustyökin on oikeaa työtä, jota tekevät laitoshuoltajat. Siivoustyö ei välttämättä vaadi puhtaus- ja kiinteistöpalvelualan koulutusta, mutta koulutus avaa ovia vaativampiin siivoustehtäviin, kuten sairaala- tai erikoissiivoustehtäviin.
Purran ehdotuksen oli ehkä tarkoitus koskea vain töitä, joita ei tällä hetkellä teetetä palkkatyönä? Ei siis siivousta, vaan ehkä mainittua risujen keräämistä? Kuka tämän laajamittaisen risusavotan organisoisi, määrittelisi tehtävät, välineet ja valvonnan? Mistä siihen organisointiin ja valvontaan löytyisi rahat?
Kokoomuksen Susanna Koskihan ehdotti samaa jo muutama vuosi sitten, että kun katsoo vain junan ikkunasta, niin kuulemma esimerkiksi metsissä voi nähdä tekemätöntä työtä. Ilmeisesti risujen keräämisestä oli siis kyse tässäkin ehdotuksessa.
Seuraava askel oikeiston mielestä varmaankin olisi sosiaalihuollon keskittäminen jälleen 1800-luvun hengessä köyhäintaloihin tai yksityistäminen huutolaisjärjestelmään.
Työvelvollisuuden tai jopa orjatyön ajatus näyttää viehättävän oikeistoa. Palkat ovat monesti yrityksille suurin kuluerä, joten pitäisikö palkoista päästä kokonaan eroon? Mutta jos palkkatulot katoavat, silloin myös verotulot romahtavat, joten mistä budjetista silloin valtiovarainministeri Purra maksaisi sen vastikkeellisen sosiaaliturvan näille ideoimilleen työvelvollisille?
Entä kenelle yritykset myyvät tuotteita ja palveluita, jos kotimainen kulutuskysyntä, eli ihmisten ostovoima romahtaa lopullisesti?
Suomessa on Euroopan pahin työttömyys. Työpaikkoja ei ole kaikille työnhakijoille. Työttömien rankaiseminen sosiaaliturvan leikkauksilla on jo tämän oikeistohallituksen useaan kertaan kokeilema keino. Sillä keinolla hallitus on syventänyt lamaa ja aiheuttanut itse lisää työttömyyttä.